Вопросы инженерной сейсмологии: статья

МИКРОСЕЙСМИЧЕСКИЕ И ВИБРОСЕЙСМИЧЕСКИЕ ИСПЫТАНИЯ ДОМА: РЕЗУЛЬТАТЫ И ИХ СРАВНЕНИЕ НА ПРИМЕРЕ ТИПОВОГО ЧАСТНОГО ЖИЛОГО ДОМА В г. БИШКЕК, КИРГИЗИЯ
С.Ж. ОРУНБАЕВ1
Р.А. МЕНДЕКЕЕВ2
Б.Д. МОЛДОБЕКОВ1
М.В. РОДКИН3,4
1 Центрально-Азиатский институт прикладных исследований Земли

2 Научно-исследовательский институт "Сейсмостойкое строительство" Кыргызского государственного университета строительства, транспорта и архитектуры им. Н.Исанова КГУСТА

3 Институт теории прогноза землетрясений и математической геофизики РАН

4 Институт морской геологии и геофизики ДВО РАН
Журнал: Вопросы инженерной сейсмологии
Том: 45
Номер: 1
Год: 2018
Страницы: 49-58
УДК: 551.2.08
DOI: 10.21455/VIS2018.1-5
Ключевые слова: искусственные вибровоздействия, микросейсмы, свойства грунта, сейсмостойкость сооружений, собственные периоды
Аннотация: Наибольшее распространение в сейсмоинженерных изысканиях получили методы, основанные на анализе поля микросейсм, что обусловлено экономичностью и простотой реализации такого подхода в разных практических ситуациях. Было показано, что анализ реакции сооружений на поле микросейсм позволяет, как правило, получить достаточно полную информацию о резонансных характеристиках и спектральном отношении обследуемых сооружений. Неизбежным недостатком использования в качестве воздействия поля микросейсм являются малые амплитуды сейсмических колебаний, что в принципе не позволяет выявлять возможные нелинейные реакции как сооружений, так и грунтовой толщи, могущие возникать при сильных землетрясениях. В определенной степени, в особенности для небольших по размеру сооружений, этот недостаток может быть компенсирован использованием метода искусственных вибровоздействий. В работе проводится сравнение результатов применения методов анализа поля микросейсм и метода искусственных вибровоздействий для сейсмоинженерного обследования типового небольшого частного дома. В качестве источника воздействий используется вибромашина, позволяющая имитировать воздействие на весь обследуемый дом с интенсивностью до VI баллов, а на отдельные узлы здания - до IX баллов. Получено хорошее согласование результатов обоих методов применительно к оценкам характеристик сооружения. Однако при исследовании грунтовой толщи методом вибровоздействий был выделен дополнительный низкочастотный размытый максимум с периодом 0.3-0.7 с, который перекрывается с периодом собственных колебаний обследуемого здания в направлении В-З. Причиной появления этого дополнительного низкочастотного периода колебаний грунтовой толщи может быть как порождающая резонансные колебания граница в грунте на глубине 20-30 м, так и начинающий развиваться эффект разжижения грунта. На основании имеющихся данных мы затрудняемся произвести выбор между этими двумя возможными объяснениями. Приведенные сопоставления указывают на ограниченность возможностей сейсмоинженерного обследования методом анализа микросейсм. На основе проведенного анализа предложены рекомендации по выбору ориентировки строящихся зданий данного типа.